Free Cinema británico, Parte III: Tom Jones

Leer Parte II: The Loneliness of the Long Distance Runner

Tom Jones

“Hijo ilegítimo de una pobre mujer que se vio obligada a abandonarlo poco después de nacer, Tom Jones (Albert Finney) fue adoptado y educado por el bondadoso señor Allworthy, en cuya casa creció feliz y despreocupadamente junto a Blifil, el sobrino de su protector. Con el tiempo, ambos se enamoraron de su encantadora vecina, Sophie Western (Susannah York). Dominado por los celos, Blifil, único heredero de la hacienda familiar, decidió expulsar a Tom de la casa.”

 (www.filmaffinity.com)

FICHA

TÍTULO ORIGINAL:    Tom Jones

AÑO:                                1963

DURACIÓN:                   129 min.

PAÍS:                                Inglaterra

DIRECTOR:                    Tony Richardson

GUIÓN:                            John Osborne (Novela: Henry Fielding)

MÚSICA:                         John Addison

FOTOGRAFÍA:              Walter Lassally

GENERO:                        Comedia

REPARTO

Albert Finney, Susannah York, Hugh Griffith, David Warner, Edith Evans, George Devine, Joan Greenwood, Diane Cilento, David Tomlinson, Rosalind Atkinson, Angela Baddeley

Calificación IMdB: 7.0/10

Calificación Rotten Tomatoes: 7.8/10

Calificación Filmaffinity: 6.6/10

PREMIOS en 1963

- 4 Oscars: Película, director, guión adaptado, música. 10 nominaciones

- Premios BAFTA: Mejor película

- Globo de Oro: Mejor película

- Venecia: Mejor actor (Albert Finney)

- National Board of Review: Mejor película

- Círculo de críticos de Nueva York: Mejor película

CRITICA

Aún siendo sustancialmente diferente (es a color y no en blanco y negro por ejemplo) de los films analizados en las primeras dos partes, “Tom Jones” mantiene algunos códigos estilísticos, tanto del autor como del Free Cinema en general. La figuración fuerte de los escenarios vuelve a ser una característica repetida y llevada al extremo en este caso, ya que se trata de un film ambientado en una época mucho más antigua y siendo además una comedia que se apoya sobre todo en la sátira. La profundidad y el uso de códigos iconográficos (pobres/ricos, dama/prostituta, caballero/salvaje, bueno/malo) vuelven a verse como algo común del movimiento. También se repiten la perspectiva naturalista, variabilidad de tamaños de plano, variabilidad en angulaciones de la cámara, iluminación neutra y travellings mediante cámara en mano. Coincidente con “La soledad del corredor de fondo”, Richardson vuelve a utilizar el efecto de aceleración y además añade el uso de fotogramas fijos en algunas ocasiones. El uso del sonido y las musicalización son también bastante similares.

De todas maneras, “Tom Jones” es un film más alejado de lo clásico que los otros dos, ya que su escritura, si bien es homogénea a lo largo de la cinta, alterna elecciones neutras y marcadas, donde hay siempre una idea de poner en evidencia la función lingüística, es decir, nos dice todo el tiempo “esto es una película, es una comedia, es una sátira”. Por ejemplo, juega mucho con el espectador mediante la mirada a cámara intencional de los personajes e, inclusive, éstos le hablan literalmente al público en pequeñas escenas, buscando complicidad en el rechazo a las “buenas costumbres”, a la hipocresía y a la tradición que critica -entre otras cosas- el film.

Si bien este libertinaje que propone Tom Jones es un poco contradictorio con el espíritu del Free Cinema, puede verse escondida debajo del humor una crítica a lo tradicional y al “paqueterismo”, que estaría de alguna manera en línea con el movimiento. Explotación feudal, sometimiento de clases dominantes, mujer como objeto sexual, alcohol, riqueza y miseria, casamiento, tradición, etc. son algunos tips que, como vimos en las entradas anteriores, vuelven a aparecer conformando la temática global. Una vez más, Albert Finney (al igual que en “Sábado noche, domingo mañana” es el galán y mujeriego, pero esta vez el film parecería jugar con esto y ya no juzgarlo moralmente. Además, la película presenta inicio, desarrollo y desenlace claros y bien definidos, dejando de lado el minimalismo de los films anteriores.

Tom Jones es un film que no me animo a recomendar porque no estoy seguro que su humor resulte demasiado exitoso con los cánones actuales, de todas formas, es un film ampliamente reconocido en la historia del cine y ganadora de numerosos premios.

Calificación: Buena (6,5)


Leer Parte IV: If...